𝙇𝘼𝙓 𝙒𝙄𝙆𝙄
최근 변경
최근 토론
임의 문서
도구
최근 변경
빌베른 침공
(편집 요청)
[알림]
문서를 편집할 권한이 없기 때문에 편집 요청으로 이동되었습니다.
편집 권한이 부족합니다. 로그인된 사용자(이)여야 합니다. 해당 문서의
ACL 탭
을 확인하시기 바랍니다.
닫기
RAW 편집
미리보기
== 국제적 반응과 합법성 논란 == 랜드해협 국가회의(CLS)는 2002년 12월 22일 임시총회에서 이 침공을 "국제법의 명백한 위반"으로 규정하는 결의를 채택했다. 표결은 찬성 19, 반대 4, 기권 7이었다. 루이나는 결의에 구속력이 없음을 지적하며 이를 수용하지 않았다. 루이나 정부가 제시한 법적 근거는 세 가지였다. 자국민 보호, 빌베른 의회의 전쟁 상태 선언에 대한 자위권, 그리고 1945년 니에미이 정산 협정 제7조에 따른 조차지 방어권이었다. 세 번째 근거는 국제법학계에서 특히 비판을 받았는데, 57년 전 패전국과 맺은 협정을 현재의 무력 사용 근거로 삼았기 때문이다. 빌베른 국내 여론은 달랐다. 2003년 1월 RBC가 아퀼레아에서 실시한 조사에서 응답자의 76%가 침공을 지지한다고 답했다. 같은 조사에서 응답자의 61%는 "루이나가 애초에 헤리에타를 만들어 냈다"는 문항에도 동의했다. 루이나 국내 지지율은 80%였다. 다만 《라 부아》와 《코망테르》는 침공 직후부터 1993년 아작스 작전과의 연관성을 제기했고, 상원 정보위원회는 2003년 3월 조사에 착수했다. 조사는 "1993년 빌베른에서 정보 활동이 있었다"는 수준의 확인에 그쳤으나, 아작스 작전이 공식 기록에 처음 등장한 계기가 되었다.
요약
문서 편집을 저장하면 당신은 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고 기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.
이 동의는 철회할 수 없습니다.
비로그인 상태로 편집합니다. 로그인하지 않은 상태로 문서 편집을 저장하면, 편집 역사에 본인이 사용하는 IP(127.0.0.1) 주소 전체가 영구히 기록됩니다.
저장
닫기
Liberty
|
the seed