오로아 조약(비교)

 r1 vs r2
 [[분류:랜드사]]
-||<-2><tablealign=right><tablewidth=400><tablebgcolor=#536349><tablebordercolor=#536349> {{{#fff {{{+1 '''헨셀슈타인 조약'''}}}[br]'''Treaty of Henselstein'''}}} ||
+||<-2><tablealign=right><tablewidth=400><tablebgcolor=#536349><tablebordercolor=#536349> {{{#fff {{{+1 '''오로아 조약'''}}}[br]'''Treaty of Auroa'''}}} ||
 ||<width=100><bgcolor=#536349> '''{{{#fff 서명}}}''' ||<bgcolor=#ffffff,#1c1d1f> 1963년 11월 30일 ||
-||<bgcolor=#536349> '''{{{#fff 장소}}}''' ||<bgcolor=#ffffff,#1c1d1f> [[델라웨어]]령 헨셀슈타인 ||
+||<bgcolor=#536349> '''{{{#fff 장소}}}''' ||<bgcolor=#ffffff,#1c1d1f> [[델라웨어]]령 [[리브라 연방주|헨셀슈타인 연방식민정부]] 오로아 ||
 ||<bgcolor=#536349> '''{{{#fff 중재국}}}''' ||<bgcolor=#ffffff,#1c1d1f> [[델라웨어]] ||
 ||<bgcolor=#536349> '''{{{#fff 당사국}}}''' ||<bgcolor=#ffffff,#1c1d1f> '''협상국'''[br][[플로렌시아]], [[루이나]], [[웨스타시아]], [[빌베른]][br]'''동맹국'''[br][[사비에트]], [[고랜드]], [[체르드]], [[마베라|라 마베라 연방]] ||
 ||<bgcolor=#536349> '''{{{#fff 주요 내용}}}''' ||<bgcolor=#ffffff,#1c1d1f> 1958년 3월 12일 이전 국경 회복[br]동맹국의 배상과 군비 제한[br]포르틸락해협 통항 조항[br]조약 감시위원회 설치 ||
 [목차]
 [clearfix]
 == 개요 ==
-'''헨셀슈타인 조약'''(Treaty of Henselstein)은 1963년 11월 30일 [[델라웨어]]의 랜드해협 식민정부 소재지인 헨셀슈타인에서 협상국과 동맹국 사이에 체결된 [[1차 랜드 전쟁]]의 강화 조약이다.
+'''오로아 조약'''(Treaty of Auroa)은 1963년 11월 30일 [[델라웨어]]의 랜드해협 식민정부 소재지인 헨셀슈타인의 수도 오로아에서 협상국과 동맹국 사이에 체결된 [[1차 랜드 전쟁]]의 강화 조약이다.
 조약은 전쟁 전 국경을 그대로 되돌리는 대신, 패전한 동맹국에 배상과 군비 제한을 부과하고 포르틸락해협의 통항 질서를 조약으로 확인했다. 영토를 바꾸지 않고 기존 질서를 더 단단히 묶어 두었다는 뜻에서 흔히 '''강화된 현상 유지'''라고 불린다.
 ...
 협상국 역시 전쟁을 끝내야 할 이유가 있었다. 플로렌시아에서는 장기전에 지친 여론이 조기 강화를 요구하고 있었고, 1962년 10월 사비에트의 고고도 핵실험 이후 협상국은 사비에트 본토로의 진격을 포기한 상태였다. 양측 모두 받아들일 수 있는 선에서 전쟁을 마무리하는 것이 강화 회의의 과제였다.
 == 강화 회의 ==
-강화 회의는 1963년 9월 16일 중립국 델라웨어의 중재로 헨셀슈타인에서 열렸다. 협상국에서는 플로렌시아의 앙드레 뒤몽 총리가 직접 대표단을 이끌었고, 동맹국에서는 사비에트 대표단이 사실상 동맹국 전체의 입장을 대변했다.
+강화 회의는 1963년 9월 16일 중립국 델라웨어의 중재로 헨셀슈타인에 위치한 오로아에서 열렸다. 협상국에서는 플로렌시아의 앙드레 뒤몽 총리가 직접 대표단을 이끌었고, 동맹국에서는 사비에트 대표단이 사실상 동맹국 전체의 입장을 대변했다.
 가장 큰 쟁점은 영토 문제였다. 플로렌시아는 체르드와의 국경 지대를, 웨스타시아는 라 마베라와의 국경 지대를 떼어 받기를 원했다. 반면 루이나는 영토를 바꾸면 점령지 통치와 반환 요구가 끝없이 이어질 것이고, 핵무기를 가진 사비에트와의 긴장도 커질 것이라며 영토 변경 없이 동맹국의 군사력을 묶어 두자고 주장했다. 회의는 두 달 가까이 공전한 끝에 루이나의 안을 받아들이는 대신 배상과 군비 제한 조항을 강화하는 선에서 타협했다.
 ...
 조약은 평시 모든 상선의 포르틸락해협 자유 통항을 보장했다. 군함에 대해서는 1957년 해협 항행 규칙의 사전 통보제를 조약 당사국 전체의 의무로 확인했으며, 전시에는 교전국 군함의 통항을 제한할 수 있도록 했다.
 === 감시와 포로 ===
-군비 제한 조항의 이행을 확인하기 위해 협상국 4개국과 중재국 델라웨어가 참여하는 '''헨셀슈타인 조약 감시위원회'''가 설치되었다. 위원장은 델라웨어가 맡았으며, 위원회는 체르드·라 마베라·고랜드의 비무장 지대와 해군 시설을 정기적으로 사찰할 권한을 가졌다. 전쟁 포로는 조약 발효 후 6개월 안에 모두 교환하기로 했다.
+군비 제한 조항의 이행을 확인하기 위해 협상국 4개국과 중재국 델라웨어가 참여하는 '''오로아 조약 감시위원회'''가 설치되었다. 위원장은 델라웨어가 맡았으며, 위원회는 체르드·라 마베라·고랜드의 비무장 지대와 해군 시설을 정기적으로 사찰할 권한을 가졌다. 전쟁 포로는 조약 발효 후 6개월 안에 모두 교환하기로 했다.
 == 이행 ==
 영토 철수와 포로 교환은 대체로 기한 안에 이루어졌다. 그러나 배상은 순조롭지 않았다. 체르드와 라 마베라는 전쟁과 봉쇄의 후유증으로 경제난에 빠졌고, 1960년대 후반에 들어서는 배상금 지급을 여러 차례 미루었다. 배상 부담은 두 나라에서 반협상국 여론과 좌파 세력의 성장을 부채질했다.
 ...
 해협 조항은 처음부터 불안정했다. [[콘스탄티노폴]]은 자국이 참여하지 않은 조약의 해협 조항을 인정하지 않는다고 선언했고, 해협을 둘러싼 긴장은 1960년대 내내 이어졌다. 1970년 루이나의 콘스탄티노폴 침공은 이 긴장이 폭발한 결과였다.
 == 평가 ==
-헨셀슈타인 조약은 핵무기를 가진 사비에트와의 확전을 피하고 영구 점령의 부담을 지지 않았다는 점에서 현실적인 타협이었다는 평가를 받는다. 영토를 빼앗지 않았기 때문에 패전국의 실지 회복 운동을 막았다는 점도 긍정적으로 평가된다.
+오로아 조약은 핵무기를 가진 사비에트와의 확전을 피하고 영구 점령의 부담을 지지 않았다는 점에서 현실적인 타협이었다는 평가를 받는다. 영토를 빼앗지 않았기 때문에 패전국의 실지 회복 운동을 막았다는 점도 긍정적으로 평가된다.
 반면 조약이 전쟁의 근본 원인인 해협 문제를 콘스탄티노폴을 뺀 채 봉합했고, 체르드와 라 마베라에 과도한 배상을 지워 두 나라의 정치 불안을 키웠다는 비판도 크다. 잠수함을 제한 대상에서 뺀 군비 제한 조항 역시 허점으로 지적된다. 조약이 남긴 이 문제들은 10년 뒤 [[2차 랜드 전쟁]]의 배경이 되었다.
 ...