루이나 헌정 위기(비교)

 r23 vs r24
 ...
 그의 사망 이후, 일부 극우 성향 단체는 해밀턴을 ‘헌법을 거부한 진실의 순교자’로 추앙하려는 움직임을 보였지만, 대다수 국민 여론은 그의 죽음을 “민주주의를 배신한 자의 비극적 최후”로 평가했다. 루이나 정부는 시신을 국가보안상 이유로 비공개 장소에 매장했고, 장례나 추모 행사를 공식적으로 허가하지 않았다.
 테디 해밀턴의 재판과 죽음은 루이나 정치사에서 가장 어두운 시대의 종결점으로 여겨지며, 이 사건은 훗날 루이나 헌정 체계 강화와 대통령 권한 제한을 명문화한 헌법 개정의 직접적인 계기로 작용하였다.
 == 영향 ==
 ...
 대한민국 외교부는 “루이나의 헌법 질서가 위협받은 상황에 깊은 유감을 표하며, 국회가 이를 민주적 절차로 수습한 것에 경의를 표한다”고 공식 입장을 발표했다. 국회 외교통일위원회는 여야 합의로 “루이나 민주주의 수호 결의안”을 채택했고, 일부 국회의원은 의회를 향한 차량 돌진 테러에 대해 “우리의 과거  군사정권을 떠올리게 한다”며 우려를 표명했다. 언론과 시민사회에서는 방탄복을 입고 의회에 출석한 사회민주당 의원들에 대해 “진정한 헌법 수호자”라는 평이 이어졌다.
 === 조선민주주의인민공화국 ===
+=== 극단주의 단체 ===
 == 영향 ==
 년 3.29 헌정위기는 루이나 현대사에서 가장 중대한 헌정 붕괴 사태로, 그 여파는 정치·사회 전반을 뒤흔들었을 뿐 아니라 국제사회에도 깊은 충격을 안겼다. 무엇보다도 이 사건은 단순한 정권 말기의 혼란이 아니라, 헌법을 정면으로 위반한 최고권력자의 월권과 이에 동조한 극단주의 세력이 직접적인 폭력을 통해 입법기관을 공격한 사태였다. 이에 따른 영향은 국내외 양측에 걸쳐 중층적으로 나타났다.
 ...